Présentation
Lâune des bonnes nouvelles rĂ©solutions de CaptainFact pour 2021 : sensibiliser le public aux arguments fallacieux et renforcer notre hygiĂšne mentale .
Pour rappel, CaptainFact.io est une plateforme de fact-checking collaboratif, invitant chacun Ă vĂ©rifier les informations par soi-mĂȘme et Ă se confronter aux diffĂ©rents points de vue.
Pendant un an, pour lutter contre les erreurs de rhĂ©torique et manipulations⊠CaptainFact va diffuser un exemple dâarguments fallacieux chaque semaine sur les rĂ©seaux sociaux.
Ăvidemment, si seulement CaptainFact sây met, une telle campagne nâaura pas dâimpact.
Par contre, si nous sommes nombreux à partager cette bonne résolution pour 2021, nous améliorerons notre capacité à reconnaßtre les principaux artifices de rhétorique et à nous en protéger.
Tous les mardis soirs Ă partir de 19h
CaptainFact vous invite donc Ă vous connecter Ă ses rĂ©seaux sociaux et Ă partager lâarguments fallacieux de la semaine :
Twitter - Facebook - Discord
Attention Ă ne pas commettre lâun des pires arguments fallacieux
Citation de Christophe - HygiĂšne Mentale qui a fait un commentaire ci-dessous .
HygieneMentale:
JâespĂšre que vous ferez trĂšs attention a ne pas commettre vous mĂȘme le pire des arguments fallacieux : le Fallacy Fallacy
https://yourlogicalfallacyis.com/fr/l-erreur-sur-l-erreur
https://effectiviology.com/fallacy-fallacy/
Il consiste a laisser entendre que si une personne qui dĂ©fend lâaffirmation đ commet un argument fallacieux, alors on peut en conclure que lâaffirmation đ est fausse.
Ce qui est erroné bien sur.
On peut défendre une chose vraie avec de mauvais arguments.
Câest le sophisme que le sceptique/dĂ©bunker commet le plus souvent.
[âŠ]
Câest encore plus important sur les sujets politique qui vont vous occuper cette annĂ©e. Un politicien peut trĂšs bien dĂ©fendre une idĂ©e noble et un programme efficace, mais choisir pour se faire entendre dans les mĂ©dias dâemployer nâimporte quelle rhĂ©toriques moisie susceptible de lui faire gagner des voix. Il nâhĂ©sitera donc pas a dĂ©gainer toute la palette dâarguments fallacieux, la fin justifiant (selon lui) les moyens.
Mais ce ne devra PAS ĂȘtre une raison suffisante pour rejeter lâidĂ©e (ni le candidat) (ni le programme)
Source des publications
CaptainFact ne choisis pas les exemples et nâa pas de parti pris. Les exemples et illustrations proviennent de informationisbeautiful.net traduits en plusieurs langues.
https://yourlogicalfallacyis.com/fr
Encore non-utilisés dans la campagne :
Sources scientifiques pour approfondir le sujet
Les youtubers et médias invités à participer
Sont Ă©galement invitĂ©s Ă rejoindre cette initiative les youtubers et mĂ©dias actifs pour renforcer lâesprit critique.
Participent par exempleâŠ
Aude WTFake , CyssĂ©epho , Le RĂ©veilleur , Hoaxbuster , HygiĂšne Mentale , Sceptiques du QuĂ©bec et dâautres soutiens Ă venir.
Sont invités...
Chat Sceptique
HugoDĂ©crypte
HygiĂšne Mentale
Hoaxbuster
La Tronche en Biais
Le RĂ©veilleur
le Stagirite
Mr. Sam
Defekator
Astronogeek
Cysséepho
e-penser
DĂ©bunker des Ă©toiles
Edukey
Des idĂ©es dâamĂ©lioration ?
Ăcrivez ci-dessous.
5 « J'aime »
Lo1c74
Janvier 20, 2021, 6:38
#2
La chaine Sciences4all touche un peu aussi à ce sujet notamment sur ces derniÚre vidéo sur le covid: https://www.youtube.com/channel/UC0NCbj8CxzeCGIF6sODJ-7A
1 « J'aime »
David Louapre de Science Etonnante a fait une sĂ©rie de vidĂ©os appelĂ©e « crĂ©tin de cerveau » oĂč il parle de certains biais cognitifs. Peut-ĂȘtre peut-il faire partie de la liste de youtubeurs Ă contacter ?
7 « J'aime »
Lo1c74
Janvier 27, 2021, 7:09
#4
La chaine Ami des lobbies ne fait pas de vulgarisation de lâesprit critique mais se bat de façon humoristique contre des diffĂ©rents lobbies de facon factuelle, je ne sais pas si ça entre dans les clous: https://youtube.com/c/Amideslobbies
2 « J'aime »
et ça cadre finalement ?
Bonjour la communauté CaptainFact
La description de votre projet est trÚs intéressant.
Je suivrais attentivement le projet a titre personnel, peut-ĂȘtre mĂȘme que jây contribuerais.
Je ne le ferais pas sous lâĂ©tiquette de mon projet HygiĂšne Mental par contre, qui est spĂ©cifiquement consacrĂ© a lâĂ©tude rationnel des phĂ©nomĂšnes paranormaux, et aucunement aux actualitĂ©s de politique politicienne nationale.
Une remarque cependant :
JâespĂšre que vous ferez trĂšs attention a ne pas commettre vous mĂȘme le pire des arguments fallacieux : le Fallacy Fallacy
https://yourlogicalfallacyis.com/fr/l-erreur-sur-l-erreur
https://effectiviology.com/fallacy-fallacy/
Il consiste a laisser entendre que si une personne qui dĂ©fend lâaffirmation đ commet un argument fallacieux, alors on peut en conclure que lâaffirmation đ est fausse.
Ce qui est erroné bien sur.
On peut défendre une chose vraie avec de mauvais arguments.
Câest le sophisme que le sceptique/dĂ©bunker commet le plus souvent.
Il nâapparait mĂȘme pas dans votre liste des Rethoriques Fallacieuses de rĂ©fĂ©rence :
Câest encore plus important sur les sujets politique qui vont vous occuper cette annĂ©e. Un politicien peut trĂšs bien dĂ©fendre une idĂ©e noble et un programme efficace, mais choisir pour se faire entendre dans les mĂ©dias dâemployer nâimporte quelle rhĂ©toriques moisie susceptible de lui faire gagner des voix. Il nâhĂ©sitera donc pas a dĂ©gainer toute la palette dâarguments fallacieux, la fin justifiant (selon lui) les moyens.
Mais ce ne devra PAS ĂȘtre une raison suffisante pour rejeter lâidĂ©e (ni le candidat) (ni le programme)
Christophe
12 « J'aime »
Bonjour Christophe, bienvenue sur notre forum, ça nous fait trĂšs plaisir de tâaccueillir ici.
HygieneMentale:
La description de votre projet est trÚs intéressant.
Je suivrais attentivement le projet a titre personnel, peut-ĂȘtre mĂȘme que jây contribuerais.
Je ne le ferais pas sous lâĂ©tiquette de mon projet HygiĂšne Mental par contre, qui est spĂ©cifiquement consacrĂ© a lâĂ©tude rationnel des phĂ©nomĂšnes paranormaux, et aucunement aux actualitĂ©s de politique politicienne nationale.
On se doutait bien que notre projet tâintĂ©resserait le jour oĂč tu trouverais le temps de tây pencher
Ăa fait plaisir de voir quâil tâintĂ©resse assez pour que tu envisages mĂȘme dây contribuer. Aucun souci si tu le fais Ă titre personnel, câest tout Ă fait comprĂ©hensible.
Cependant, jâaimerais prĂ©ciser deux choses par rapport Ă ce que tu as Ă©cris :
Certains dâentre nous se lancent effectivement dans le projet de vĂ©rifier les faits Ă©noncĂ©s par les potentiels futurs candidats aux prochaines Ă©lections prĂ©sidentielles, mais CaptainFact ne se limite pas aux questions politiques : le but de CaptainFact est avant tout de donner Ă tous un outil qui permette de vĂ©rifier ce qui est dit sur Internet, quel que soit le domaine . On vĂ©rifie donc aussi des vidĂ©os traitant de sciences, dâĂ©conomie, etc.
Du coup, nous pouvons tout aussi bien vĂ©rifier les sources et les affirmations que tu Ă©nonces dans tes vidĂ©os de la chaĂźne HygiĂšne Mentale . Pour le moment, on le fait si quelquâun pense Ă ajouter tes vidĂ©os sur la plateforme https://captainfact.io/ . Mais si ça tâintĂ©resse, nous pouvons former un partenariat pour que cela soit plus rĂ©gulier .
Pour nous, le partenariat avec une chaĂźne YouTube nous permet dâaugmenter notre visibilitĂ©. Pour ta chaĂźne, cela permet notamment Ă ta communautĂ© de vĂ©rifier plus facilement et rapidement tes sources, chose quâon devrait systĂ©matiquement faire mais qui prend beaucoup de temps, mais jâimagine que je ne tâapprends rien.
Tu trouveras toutes les informations là -dessus à ce lien https://github.com/CaptainFact/captain-fact/wiki/Les-partenariats-entre-les-chaßnes-Youtube-et-CaptainFact.io , en particulier sur ce que cela implique exactement et sur les avantages que ça peut apporter à ta chaßne.
Merci beaucoup pour cette remarque. On fera attention Ă bien garder ça en tĂȘte.
@contributeurs et @Ambassadeur : Il faudrait trouver un moyen de mettre cet argument fallacieux en avant, des idées ?
@HygieneMentale : Le site Information is Beautiful est intĂ©ressant parce quâil prĂ©sente une bonne partie des arguments fallacieux de maniĂšre simple et efficace, mais si tu as une meilleure source Ă nous proposer pour ça, on est preneurs
7 « J'aime »
Your Logical fallacy nâest pas mal non plus!
Jâaime beaucoup!
3 « J'aime »
Bonsoir Christophe @HygieneMentale
Merci pour ton commentaire !
On en a discuté en réunion avec la communauté ce soir, voici ce qui en résulte.
On trouve ta remarque sur les Fallacy Fallacy vraiment pertinente⊠je propose de la mettre en avant dans la description du projet comme actuellement , car câest effectivement un point de vigilance important Ă garder en tĂȘte.
On propose Ă©galement de changer la formulation « renforcer lâesprit critique » sur lâimage par « lutter contre les erreurs de rhĂ©torique et manipulations », car lâesprit critique est parfois critiquĂ© pour ses excĂšs justement. Il semble plus juste de parler « dâerreurs de rhĂ©torique et manipulations ».
On apprĂ©cie le site https://effectiviology.com/fallacy-fallacy/ - tu fais bien de le mentionner, je lâavais oubliĂ©. Nous proposons de lâutiliser Ă©galement dans cette campagne en alternance (une semaine sur trois) avec les autres infographie de cette maniĂšre :
Tu as parlĂ© « dâactualitĂ©s de politique politicienne nationale » : ce nâĂ©tait pas notre intention dâaborder cette campagne sous lâangle politique, car lutter contre les erreurs de rhĂ©torique est utile dans tous les domaines et pas seulement dans la politique. En ce moment nous prĂ©parons CaptainFact pour le rendre efficace pour les prochaines Ă©lections, alors ça a dĂ©bordĂ© sur cette campagne, mais câest certainement une erreur. Nous supprimons la mention des Ă©lections dans nos messages.
NâhĂ©site pas Ă faire dâautres retours, ils nous aident Ă amĂ©liorer le projet
5 « J'aime »
TrĂšs sympa et jâaimerai participer!
Question donc: jâai un blog, quâen est-il de la possibilitĂ©/autorisation pour moi dâen parler?
Merci!
5 « J'aime »
Tu peux en parler autant que tu veux, câest un sujet important, merci
3 « J'aime »
Les Sceptiques du Québec participent
Je cite une remarque pertinente au passage :
Avec lâexemple ci-dessous pour lâappel Ă lâautoritĂ©, le simple fait de donner cet exemple aux climatonĂ©gationnistes ou Ă des personnes qui penchent vers le climatonĂ©gationnisme peut les amener Ă croire Ă lâargument dâautoritĂ© et Ă rejeter le point que vous voulez faire. Jâaurais prĂ©fĂ©rĂ© un autre exemple qui ne touche plus personne aujourdâhui, genre: La terre est au centre de lâunivers, selon lâĂglise au Moyen-Ăge.
2 « J'aime »
Câest une remarque assez pertinentes, Ă prendre en considĂ©ration pour les prochaines publi ?..
2 « J'aime »
Certains exemples mĂ©riteraient dâĂȘtre plus neutre, mais le choix nâest pas facile.
Faute de temps pour trouver à chaque fois de meilleurs exemples (nos ressources sont limitées), nous utilisons actuellement ceux cités sur ces sites qui ont déjà travaillé le sujet :
En attendant mieux , toute suggestion est bienvenue et prise en note pour alimenter une nouvelle base de donnĂ©es dâexemples, plus diversifiĂ©e. Nous invitons lors de chaque publication sur les rĂ©seaux sociaux Ă proposer dâautres exemples en commentaire.
PS : Suite Ă cette initiative, @ThomasRossi propose un jeu de cartes en français prĂȘt Ă ĂȘtre imprimĂ© et tĂ©lĂ©chargeable Ă ce lien .
4 « J'aime »
Colas
FĂ©vrier 17, 2021, 4:34
#23
Je suis pour ma part un peu embĂȘtĂ© par les exemples pris, qui relĂšvent quasi tous de la mĂȘme mouvance politique.
On aurait pu commenter lâargument fallacieux suivant: « on ne peut critiquer le communisme sur base de ses tentatives de rĂ©alisation, car celles-ci nâĂ©taient pas vraiment le communisme ». Ce nâest quâun exemple bien entendu, juste pour me faire comprendre.
La campagne gagnerait en force et en pertinence il me semble.
Merci
2 « J'aime »
Pour remĂ©dier Ă cela, il serait intĂ©ressant de varier les posts en prenant lâautre site dâarguments fallacieux ( jâai plus le nom en tĂȘte)
Voici mes proposition pour plus de neutralité dans les exemples :
1- utiliser le site * https://yourlogicalfallacyis.com/fr
2- puisque les images ont été refaites par Thomas et Florence, Captainfact pourrait publier ses propres publications, avec des exemples :
-soit tirĂ©s dâautres sites :
Soit des exemples trouvĂ©s par les membres de Captainfact et exposĂ©s sur ce forum dâune semaine Ă lâautre et dont le choix se ferait en rĂ©union vocale du Mardi.
Quâen pensez-vous?